目前，川能動力已經對福能電力應收賬款單項計提了資產減值準備（截至2018年底，計提壞賬金額5487.3萬），并強調本次立案預計不會對2019年度利潤產生影響。

曾經，應收賬款難追回，年終利潤受拖累的問題是川能動力揮之不去的“包袱”。2018年，川能動力針對應收賬款計提的壞賬達到2.69億，占當期利潤總額的比例高達83.76%。對此問題，公司并非沒有認識，在當年與年報同時披露的《2018年度內部控制重大缺陷整改報告》中，川能動力對于重大缺陷進行了多項整改。

然而，隨著近日幾份訴訟公告的披露，華夏能源網（www.hxny.com）注意到，川能動力當年的問題并未完全解決，時隔一年，應收賬款管理失效的“后遺癥”依然還在。

糾紛變欺詐，應收賬款難收回

之所以稱川能動力應收賬款管理失效出現“后遺癥”，是因為即使距今最近一次的訴訟公告中涉及的交易，也已經是一年半之前的業務。

2018年4月，川能動力與福能電力進行化工產品交易，主要向福能電力銷售聚丙烯、聚乙烯和丁苯橡膠等貨物。然而貨物交付之后，川能動力遲遲未收到貨款。截至11月底，涉及福能電力的6917.44 萬元應收賬款已全部逾期。

2018年11月24日，川能動力首次發布回款風險的提示性公告后，緊接著就合同糾紛事項提起了民事訴訟，要求福能電力支付貨款以及違約金。

誰知，在提起民事訴訟后，極富戲劇性的一幕發生：在法院審查過程中，川能動力竟然發現，福能電力在交易中存在串通共謀，偽造個人身份以及公司印章和貨權文件等騙取貨款的行為。也就是說，這根本就不是民事糾紛，而是結結實實的合同詐騙！

值得注意的是，類似的合同糾紛變詐騙交易，川能動力已經不是第一次遇見。而更早一次的教訓，損失更加慘重。

2018年6月，川能動力就曾因無法按時回收應收款項，與公司連續兩年的第一大客戶四川翔齡產生民事糾紛。相關公告顯示，截至2018年6月28日，公司對四川翔齡的應收賬款余額約2.68億元，其中逾期金額約1.3億元。

同樣，在法院執行財產保全時,公司發現，四川翔齡存在欺詐行為，其對中石化華南公司的1.9億應收賬款并不存在。

在司法程序沒有新進展的情況下，川能動力分兩次進行壞賬計提，截止2018年12月31日，對四川翔齡計提壞賬的金額已經達到1.92億，占當年計提壞賬總金額的71.3%，占當年利潤總額的59.8%！

就這樣，吃一塹并沒有長一智的川能動力僅應收款項的問題，就損失了將近2.5個億。

接二連三，內控缺陷引關注

更重要的是，受內控問題影響，重組后川能動力未能達成其控股股東曾經做出的“在2018年實現3.5億凈利潤”的業績承諾。根據川能動力2018年年報，公司當年實現凈利潤3億。

公開資料顯示，川能動力前身為原為2000年上市的川化股份。2013至2015年，由于川化股份連續三個會計年度經審計的凈利潤為負值，且2014、2015連續兩個會計年度經審計的期末凈資產為負值，深交所決定公司股票自2016年5月10日起暫停上市，之后公司進入到破產重整階段。

在川化股份重整階段，其投資人四川能投承諾，保證川化股份2017年度實現的經審計歸屬于母公司的凈利潤不低于3.15億元、2018年度實現的經審計歸屬于母公司的凈利潤不低于3.5億元。若不足，則差額將由四川能投在審計報告出具一個月內以現金補齊。

在此背景下，分析人士認為，川能動力的壞賬損失或與公司急于完成承諾業績，疏忽內部管理有關。不可否認的是，川能動力接二連三的應收賬款危機確實源于公司的內部控制存在重大缺陷。

根據內部控制重大缺陷整改報告，造成川能動力高額壞賬損失的原因主要是：

在對四川翔齡提供的用于質押擔保的應收賬款信息，核實執行不到位，未能及時識別四川翔齡的惡意欺詐行為。后來經調查發現，四川翔齡向川能動力提供的用于質押擔保的應收賬款 1.35億，及中石化華南公司對四川翔齡的未結算貨款約 5487.9千萬，與前期四川翔齡向公司提供的資料存在重大差異；

在福能電力的交易中，盲目相信其國企背景，未對福能電力進行充分信用調查、信用評價，并對業務過程控制失當。

在此之后，川能動力曾對公司的內部控制進行多項整改，但似乎原先因疏忽而造成的影響并沒有得以消除。

除了福能電力與四川翔齡外，2019年11月，川能動力公布了2項訴訟公告，無一例外的，這兩份公告再次披露了相關企業應收賬款逾期的問題，而業務發生仍分布在2017年及2018年……